Já dediquei algumas vezes neste blog espaço ao bom trabalho que vem sendo realizado nos Pampas. Os bons resultados não são frutos do acaso e são merecidos. É preciso saber reconhecer uma derrota justa. Mas, sob alguns aspectos, os gaúchos extrapolam.
Com os decorrentes confrontos em Libertadores e Brasileiros dos últimos anos, criou-se uma rivalidade entre o São Paulo e os dois grandes de Porto Alegre. Seria saudável se mantida dentro de campo, mas as Diretorias dos clubes fazem questão levá-las para fora dele.
Na final da Libertadores de 2006, o Inter protagonizou uma armação que passou despercebida do grande público. Havia, na época, um imbróglio legal que impedia Ricardo Oliveira de disputar o segundo jogo - por culpa da Conmebol, que sem explicação atrasou em uma semana a data da final, quando o contrato do jogador com o São Paulo já estaria encerrado. A Diretoria do São Paulo foi eficiente em conseguir a liberação do jogador, provando que nem ele nem o Bétis - que detinha os direitos do atleta - seriam punidos devido a uma prorrogação de uma semana do contrato. Estava tudo certo, mas inexplicavelmente o Bétis não o liberou. O Inter foi campeão por ser melhor que o São Paulo, sem discussão. Porém, semanas após o fim da Libertadores, Rafael Sóbis e Jorge Wagner são negociados com o time de Sevilla. Foi feio, não precisava. E foi criado um mal-estar entre os clubes sem necessidade.
Toda vez que o São Paulo (posso falar com mais propriedade pois é o time que mais acompanho) vai jogar em Porto Alegre a Diretoria do clube gaúcho em questão faz o possível para criar um clima de guerra, tão peculiar àquela região do País. O cenário já está armado para o jogo de amanhã, depois que o Diretor de Futebol do Grêmio, Paulo Pelaipe, afirmou que o time paulista teria dificuldades no Olímpico. Tudo por causa de uma cláusula no contrato de Marcel, ex-jogador do São Paulo emprestado ao Grêmio, que o impede de atuar neste jogo. Independente disto (de certa forma, até parecido com o que fez o Inter em 2006) o comentário do gremista foi infeliz e a única coisa que ele pode conseguir com isso é inflamar ainda mais a já explosiva torcida tricolor do sul.
Isso sem falar nas narrações de rádio de um locutor imbecil que não me dou ao trabalho de saber o nome, que faz questão de exaltar os feitos gaúchos humilhando e desrespeitando os adversários. Quem já ouviu sabe do que estou falando.
Os gaúchos já têm em sua histórica eventos que os tornam mais diferentes e menos brasileiros que o resto do País (observação sem nenhum cunho pejorativo). Os séculos de colonização e guerras da região dos Pampas criaram uma região com uma história riquíssima e um povo orgulhoso de suas raízes. Como em nenhum outro lugar do Brasil, os gaúchos preservam e cultuam suas origens até com uma certa dose de virilidade, que tanto marcou maragatos e chimangos, e que ainda se encontra presente em tricolores e colorados.
Espero que essa história continue sendo a marca do povo gaúcho, pois representa um dos mais belos retalhos da colcha cultural brasileira, e que seu lado belicoso fique imortalizado pela romântica visão dos Terra Cambarás. Comentários infelizes e atos emocionais de dirigentes não trazem benefício para ninguém, e podem resultar eventualmente em tragédia.
E que o jogo de amanhã, tão importante para o campeonato, tenha suas manchetes escritas apenas por seus lances e gols.
6 comentários:
paulistas eternos fregueses dos gauchos...
Esqueceu de mencionar q o São Paulo é o clube q mais se atravessa nas negociações dos outros clubes. O INTER estava praticamente fechado com o Miranda e o SP atravessou a contratação. Isso não é mt ético tb? Ou as acusações só valem pro teu estado??
Q caia o Juventude e suba um paulista em seu lugar!!!
Pois daí o meu Inter e o Grêmio tem 6 pontos garantidos!!!
Emerson, você tem certa razão. Se os clubes gaúchos têm as características que citei no texto, os paulistas (e principalmente o São Paulo) apresentam um outro: a soberba. Talvez por sermos o Estado mais rico do país achamos por vezes que somos melhores que os demais, sem levar em conta algumas vezes a qualidade dos adversários. O que pode ter nos prejudicado nos últimos confrontos com os gaúchos na Libertadores.
E no ponto que você citou, a Diretoria do São Paulo tem sim a sua parcela de culpa nesse clima criado entre os times.
A rivalidade é muito saudável - tanto que vou deixar os outros dois comentários postados - mas ela deve e restringir à torcida. Ações emocionadas de dirigentes só servem para esquentar o clima de uma forma nada favorável, causando problemas entre os jogadores e torcedores.
Obrigado pelo comentário, espero por outros, lembrando que este blog tem a intenção de discutir o esporte nacional como um todo, não adotando posições parciais e clubísticas.
Abraço.
Pelota,
parabéns pelo blog! Está realmente muito bom. Não pude ler tudo, mas li os últimos posts e, em geral, você me pareceu bastante equilibrado nos comentários (o que, convenhamos, é bastante incomum dentre os são-paulinos).
Abraços!!
Edu.
Queriam o Miranda???
Hahahahaha...
tá barato pra comprar agora....
Postar um comentário