Complemento ao post abaixo

Ao procurar informações e imagens para o texto abaixo, encontrei a seguinte notícia, publicada em 10/12/2008, no site Globoesporte.com, e não pude deixar de publicá-la aqui (meus grifos):

"Renovação de Leandro Bomfim causa estranheza

Para piorar a situação, Daniel fez uma revelação em relação a renovação de contrato de um jogador, que ele preferiu não identificar.

- Poucos dias antes do Roberto assumir, no início de julho, a antiga diretoria, com o aval dos membros do departamento de futebol, renovou o contrato de um jogador por valores muito altos. Ele teve um aumento de R$ 20 mil e caso atuasse em cinco partidas ganharia mais R$ 20 mil. O que é pior é que o atleta vinha jogando muito pouco e o seu custo-benefício em prol do Vasco era muito baixo – conta o supervisor.

Mesmo sem Daniel querer revelar o nome do jogador, o GLOBOESPORTE.COM fez uma rápida pesquisa no Boletim Interno Diário (BID) da CBF e descobriu que o atleta em questão é o meia Leandro Bomfim. O jogador tinha contrato com o Vasco até julho de 2008 e teve o seu vínculo prorrogado por mais um ano. Curiosamente, os vencimentos do jogador que giravam em torno de R$ 60 mil passaram a ser de R$ 80 mil, e após um número de partidas seria elevado para R$ 100 mil.

Leandro Bomfim está inscrito na CBF no número 146536. De acordo com as informações da confederação, o vínculo do jogador com o Vasco foi prorrogado e teve início no dia 30 de junho, um dia antes da posse de Roberto Dinamite. Na Ferj, o contrato do atleta foi registrado com a numeração 00596789/RJ

- Muita gente critica o departamento de futebol atual, mas não vê o que era feito anteriormente. Fizeram uma renovação na véspera da entrada do Roberto e ninguém lembra disso. Não cabe dizer quem é, mas é um jogador que tem contrato em vigor com o Vasco – conta.

Logo que encerrou o Campeonato Brasileiro, Daniel Freitas e o gerente Carlos Alberto Lancetta fizeram um minucioso relatório com os jogadores que participaram da competição. No dossiê, os dirigentes do departamento de futebol indicaram o custo-benefício de cada atleta para a equipe cruzmaltina. Dos 34 jogadores que encerram o ano em São Januário, no máximo 20 atletas vão permanecer para 2009."

Muito suspeito, e coisa boa não é.

Será que o Fluminense sabe disso?